Tunguska - Eine transsibirische Theater-Expedition

Tunguska – Eine transsibirische Theater- Expedition, ab 25. November, WUK Theater Quartier, alle Termine und Sonderveranstal­tungen zum Projekt unter www.wuk-theater.de, www.theater-aggregate.de

Das freie Theater „Aggregate“ aus Halle lädt mit dem Stück „Tunguska“ zu einer „transsibirische Theater-Expedition“. Unter der Regie von Silvio Beck spielen Astrid Kohlhoff, Maria Steurich, Jörg Petzold, Jan Uplegger und David Jeker. Die Sounds kommen von Wieland Krause. Aber was soll eine „transsi­birische Theater-Expedition“ überhaupt sein? FRIZZ Das Magazin hat bei Beck nachgefragt

Hallo, Silvio Beck, die Ankündigung des neuen Aggregate-Stückes liest sich spannend, aber auch merkwür­dig. Wie und warum soll sich aus einem historischen Ereignis, aus einer gigantischen Explosion Anfang des 20. Jahrhunderts in Sibirien, ein Theaterstück formen?  Das Tunguska-Ereignis ist bis heute unaufgeklärt. Ins kollektive Gedächtnis hat sich eine seither immer wieder untersuchte Hypo­these eingebrannt, wonach ein großer Meteorit dort eingeschla­gen sei. Allerdings hat man bis heute keinen Krater und keine Meteoriten-Spuren entdeckt. So geht es mit jeder These weiter, nichts scheint konsistent. Das könnte man zugespitzt als eine zweite Katastrophe bezeichnen, denn Moderne heißt ja unter ande­rem, die Welt lückenlos erkennen und beherrschen zu wollen. Tun­guska zeigt uns aber, wie unsere Erkenntnisinstrumente versagen und zwingt uns zu einer Korrek-tur. Diese Situation provoziert un­weigerlich den Gang ins freie Ge­lände der Fantasie.

Und hier kommt das Theater ins Spiel.

Ja, Tunguska kann man als Folie für unsere aktuelle Gegenwart le­sen: Der Mensch-Natur-Konflikt, das Ausspielen von Fakt und Fikti­on, die Orientierungsprobleme …

Auf welche Quellen berufen Sie sich?

Da ist zunächst einmal die Kul­turwissenschaftlerin Solvejg Nitz­ke, die ein tolles Buch über die My­then und Narrative, die sich um Tunguska ranken, geschrieben hat. Und da ist zum anderen Michael Hampe, ein Philosoph, der in einer Art Totengespräch unterschied- licher Wissenschaftler Tunguska ins Zentrum einer naturphilosophi­schen Untersuchung gestellt hat. Dann gibt es viel Material im Inter­net, beispielsweise Augenzeugen­berichte der einheimischen Ewen­ken, ein Volk von Rentier-Züch­tern und Schamanen. Es gibt Material über einige der vielen Ex­peditionen, aber auch Künste, die sich mit dem Thema meist sehr frei beschäftigten: Tarkowskis Film „Stalker“ etwa oder Sorokins Roman „Bro“, Stanislaw Lem oder auch Christian Kracht. Und last but not least gibt es noch die Ufologen und natürlich die Freunde des ganz großen Geheimnisses, wie bei Bond: Verrückter Wissenschaftler­schurke vernichtet die Welt.

Was war der entscheidende Punkt, der aus dem Stoff ein Stück gemacht hat?

Das kann ich noch nicht mit Bestimmtheit sagen, weil wir zum Zeitpunkt des Interviews, also Mitte Oktober, noch mitten in der Stückentwicklung sind. Spürbar ist aber jetzt schon, dass es kein „klassisches“ Stück, im Sinne der fünf oder drei Akte, mit durchgän­gigen Figuren und so weiter wird.

Sondern?

Es wird eher Formen des imagi­nativ aufgeladenen Berichts, des Epischen annehmen. Und damit meine ich jetzt nicht die Länge, da peilen wir entspannte 80 bis 90 Minuten an. Dennoch wird es auch klassische Spielszenen oder etwa Dialoge geben. Dazu kommen Sounds, die wir auf der Bühne einerseits selbst produzieren, aber auch Field Recordings, meist Naturaufnahmen wie akustische Bühnenbilder aus dem Off. Das schönste Problem besteht ja darin, einen Konflikt um ein Naturereig­nis auf die Bühne zu bringen. Das Theater operiert sonst im sozia- len Feld und Natur ist Kulisse. Wir wissen heute alle, dass dieses Schema nicht mehr funktioniert.

Sie werden mit dem Spannungs- verhältnis zwischen Realität, Fiktion und Hypothesen arbeiten. Soll dieser Zugriff Bezug nehmen auf unsere Brennpunkt-Debatten? Wenn ja, wie? Ich denke an Kriege und deren (mediale) Darstellungen oder an Fake News und Verschwö­rungstheorien.

Da gibt es Resonanzen, aber wir benennen das nicht direkt. Das Pu­blikum bleibt frei in den eigenen Schlussfolgerungen. Ich würde so­gar sagen, als Theatermacher habe ich die Freiheit und Lust eine Ver­schwörungstheorie in Bezug auf Tunguska für Momente attraktiv zu machen, mit ihr zu verführen. Persönlich glaube ich keinen Mo­ment an einen frühzeitigen Atom­bombenversuch, dessen Akten un­ter Verschluss liegen würden, aber auf der Bühne kann so eine Ge­schichte als Narrativ unter Narra-tiven kenntlich werden. Und nicht nur das, es kann auch sicht- bar werden, mit welcher Wucht uns Geschichten im Griff haben. Manchmal habe ich den Eindruck, Gedanken und Geschichten sind Viren und wir nur die Wirte.

Was sind das für Zusatzveranstal­tungen, die es zum Stück geben wird?

Geplant sind Lesung und Ge­spräch mit Solveig Nitzke, Perfor­mance und Gespräch mit einem Soundkünstler und eine Preview für ein kommendes Projekt zu Hanns Eisler mit der Sopranistin Ingala Fortange und dem Musiker Martin Steuber.

Text: Mathias Schulze